Pertempuran Untuk Jiwa Bangsa Kita: 6 Masalah

Siswa sejarah, menyadari, mengenali, dan menghargai, dari waktu ke waktu, kita datang – pada periode, ketika sifat dasar, dan apa yang disebut, jiwa, bangsa kita, dan cara hidup, mungkin, di persimpangan jalan. Dengan begitu banyak ancaman nyata, baik internasional / eksternal, maupun, dari – dalam, tampaknya, kita saat ini mengalami, salah satu dari jenis periode! Apa yang dilakukan Amerika Serikat, mewakili, dan mewakili, baik, bagi yang lain, di dunia, maupun, dalam hal masalah domestik? Apakah kita mewakili dan berdiri, untuk kebebasan dan kebebasan, atau apakah kita meninggalkan isu-isu dan konsep-konsep inti ini, dan menggantikannya dengan keputusan yang lebih populis? Apakah kita akan tetap tinggal, tanah bebas, dan rumah para pemberani, atau apakah kita harus didominasi oleh kelompok-kelompok kepentingan khusus, dan sektor tertentu? Dengan mengingat hal itu, artikel ini akan mencoba untuk secara singkat memeriksa, mempertimbangkan, dan mendiskusikan, 6 isu yang relevan, dalam hal kemana kita akan pergi, dan, mungkin, harus berharap untuk pergi.

1 Kebebasan berbicara: Bukankah seharusnya sebuah bangsa, yang didirikan, kurang dari 250 tahun yang lalu, berdasarkan kebebasan Konstitusional tertentu, di antaranya, kebebasan berbicara, adalah salah satu elemen dasar, menolak segala upaya untuk membatasi ini? Sepanjang sejarah kita, orang Amerika sering protes, karena keyakinan mereka, dan, secara historis, sebagian besar Presiden, telah muncul untuk melanjutkan, dengan perspektif, tugas mereka adalah untuk melayani dan mewakili, semua orang Amerika, bukan hanya, mereka dari pendukung inti mereka! Kami telah menyaksikan, beberapa kali, Presiden Donald Trump, mengeluh, ketika orang lain mengartikulasikan pesan apa pun, bertentangan dengan keyakinannya, dan / atau agenda!

2 Kebebasan media: Dalam memori baru-baru ini, kita tidak pernah menyaksikan, setiap Presiden, menyalahkan dan mengeluh, tentang pers, sampai tingkat tertentu, yang kita miliki sekarang! Ketika Tuan Trump, hubungi pers, Musuh rakyat, itu menciptakan, setidaknya, dirasakan, sebagai ancaman berbahaya, terhadap media penting yang diperlukan ini. Secara historis, pers telah proaktif, dan menemukan, serta mengungkapkan, kebutuhan dan kebutuhan, ketidakbenaran, dll, yang mana publik, perlu tahu. Tampaknya Presiden kita tidak suka kritik, oposisi, dll, dan retorikanya, dan tweet, membuat ini, berpotensi, berbahaya, dan ancaman!

3 Keamanan senjata, versus hak: Dalam dunia yang lebih waras, kita harus mampu menyeimbangkan, melindungi pemilik hak, dan kesenangan, dari sudut pandang rekreasi, dengan kebutuhan, untuk akal sehat, waras, tindakan keamanan senjata. Daripada ini, kita menyaksikan, upaya lobi yang luas, dan pernyataan, dari apa yang disebut, Hak Amendemen ke-2. Sementara Amandemen ini, memberi, Hak untuk memanggul senjataPembacaan yang menyeluruh, dengan jelas menunjukkan, mengacu pada hak-hak negara, untuk memiliki milisi, pada titik itu, untuk melindungi dirinya sendiri, terhadap kemungkinan ancaman asing. Berapa banyak lagi, harus mati, sebelum kita dapat membuat undang-undang, yang memastikan, sebanyak mungkin keselamatan, dan kewarasan?

4. Imigrasi: Pilihannya adalah antara, kebijakan imigrasi inklusif dan aman, dan pembatasan selektif. Administrasi kita sekarang mengartikulasikan pesan negatif, yang muncul berprasangka, dan membatasi! Meskipun kami perlu meningkatkan kebijakan imigrasi kami, untuk memastikan keamanan, melawan risiko teroris, bangsa ini didirikan, sebagai bangsa imigran. Kenapa kita tidak bisa menyeimbangkan ini?

5. Pemersatu versus polarisasi: Banyak pengamat percaya bahwa Presiden Trump, mengartikulasikan, sebuah pesan yang memecah belah, memecah-belah, dan mempertimbangkan para pendukung intinya, agenda pribadi / politik dan kepentingannya sendiri, pada mahalnya melayani semua orang Amerika, dalam suatu pertemuan – dari – pikiran, cara, mencari kebaikan bersama, dan mempersatukan bangsa kita. Dalam jangka panjang, pendekatan mana yang tampaknya paling sejalan, dengan warisan kita, dll?

6 Hak untuk hidup, versus pilihan: Sementara beberapa orang mencoba untuk membuat ini sepenuhnya tentang pandangan pribadi mereka, dan / atau agama, mengenai aborsi, dan beberapa dekade yang lalu, Mahkamah Agung, dalam Roe v Wade, keputusan mereka, membuat ini, hukum, dari tanah. Perempuan melakukan aborsi di depan hukum, ada, tetapi, kemudian, hal itu sering dilakukan, dengan cara yang jauh lebih berbahaya dan tidak sehat. Ini seharusnya bukan tentang agama, melainkan, apakah seorang wanita, berhak untuk membuat, ini, keputusan yang sangat pribadi, tentang tubuhnya sendiri.

Ini hanya 6 masalah, mencoba berjuang, untuk jiwa bangsa kita. Amerika akan bersatu, demi kebaikan bersama, atau kehilangan banyak identitasnya!